CIRCULAR CENSURADA
EN 2013, LIBERBANK ES MAS RENTABLE QUE
NUESTROS
COMPETIDORES (V)
(O de cómo no pillamos
al cojo)
Continuamos con nuestra serie de
comunicados analizando la realidad que el empresario esconde, probablemente
porque no le permite “justificarse” ante la plantilla o ante el Juez. Seguimos
poniendo de manifiesto con datos que el empresario Menéndez prefirió utilizar
los malos datos más antiguos (Dic-12) que los datos ya equilibrados, más
actuales, correspondientes sólo a 6 meses después (Jun-13), cuando se nos comunica
a toda la plantilla el atropello (10/7). Pero vayamos con los datos
comparativos de Liberbank frente a los Bancos procedentes de Cajas, su
sector de competencia, para comprobar si de esta comparativa se puede deducir
que Liberbank tiene problemas de competitividad, tal y como intentaron hacernos
creer (y que al parecer los Sindicatos de Clase firmantes creyeron). Vamos a
ver si de este enfrentamiento entre nuestra realidad y los rivales que nos
encontramos en el mercado puede deducirse que a Menéndez no le
queda más remedio que hacer lo que hizo, o por el contrario se aprovechó
de que el Pisuerga del abaratamiento del gasto de personal pasaba por el
Valladolid de los malos datos de todo el sistema financiero español a
Diciembre de 2012, a consecuencia del saneamiento
impuesto legalmente por Guindos, para aplicarnos una reducción salarial
salvaje e injustificada.
Ya hemos visto en el comunicado
anterior cómo en la eficiencia comparada Liberbank sale airoso de la
comparativa con el resto de Bancos de cajas de ahorros (e incluso con relación
a los Bancos de la AEB),
convertida dicha eficiencia por quienes redactaron los Informes ad hoc justificativos del abaratamiento
de costes en clave de bóveda de la sostenibilidad (la explicación es porque
en Diciembre-12 esta ratio era bastante floja y ellos escribieron al dictado
del momento sin darse cuenta de que se volvería contra el empresario en el
momento en que las aguas volvieran a su cauce).
El
empresario, aupado en otro de los sancta
santorum de la competitividad, la rentabilidad (que también era
floja en Dic-12) propició que en la
Memoria que el empresario entrega a la parte sindical en la
mal llamada “negociación” dice (pag.63): “Los
ratios de eficiencia y rentabilidad
sobre activos de Liberbank (ROA) son peores que la media del sector bancario.
Así Liberbank presenta un ratio de eficiencia del 64,5% frente al 47% del
sector y una rentabilidad sobre
activos negativa a causa de las pérdidas del – 5,59% frente al -2.19%
del sector”.
Vamos a ver qué ha sucedido con
el mantra de la rentabilidad (RoA) a finales del primer semestre de 2013 en
términos comparados con el
sector de Bancos procedentes de Cajas, sector que ya utilizamos para la
comparativa de la eficiencia. No disponemos (porque no los publican todos
ellos) de los ATM’s, denominador habitual de esta ratio pero sí de los AT
(totales de Balance), absolutamente válidos y fiables para nuestro objetivo. Se
trata de ver la relación que existe entre los resultados antes de impuestos y
el total Balance de cada entidad financiera, o lo que es lo mismo la
rentabilidad de los activos.
En una primera lectura podemos
observar cómo todas las entidades financieras están volviendo a los números
negros en la rentabilidad tras la debacle generalizada de todas ellas al
cierre del ejercicio 2012 en el que anotaron fuertes pérdidas (y de ahí la
trampa del empresario al utilizar esta ratio como fundamento de su atropello).
Es verdad que se trata de una tímida recuperación pero esto le sucede, como
puede verse en el Cuadro 1 a
todas ellas, incluidas las más solventes del país. Liberbank se sitúa en el primer semestre de 2013 en segundo lugar en cuanto a
rentabilidad de los activos, lo que le proporciona una cómoda posición
competitiva.
Así que de nuevo: mito derribado. Con
los datos más actuales (lo repetiremos hasta la saciedad, conocidos por el
empresario en el momento de enviarnos el fatídico correo del 10/7) Liberbank se sitúa en cuanto al RoA por
encima de la media de los Bancos de
la comparativa, entidades que se constituyen en su sector de
referencia, razón por la cual tampoco la falta de rentabilidad comparada puede
aceptarse como animal de compañía. Otra vez será, y pillamos al cojo…..
Enhorabuena por la calidad de los contenidos del blog. Ya es hora que alguien contraste los datos y los ponga encima de la mesa.
ResponderEliminarPor cierto, ¿sabéis si CC.OO. y UGT van a dejar de lamentarse y alguien nos va a explicar de una vez las verdaderas razones de su firma?
¿Son conscientes los afiliados de CC.OO. y UGT, que no darse de baja de su sindicato sus representantes lo van a tomar como un apoyo tácito a la firma de su despreciable acuerdo con la empresa?
Yo ya lo he hecho.
Ánimo y a seguir en la lucha.