¿A QUE JUEGA STC?

ACLARACIÓN AL SINDICATO STC

El Sindicato STC publicó ayer un comunicado titulado “JUICIO DE HOY EN LA AUDIENCIA NACIONAL POR LAS DEMANDAS PRESENTADAS CONTRA EL NUEVO ERE”, transmitiendo una información no veraz referida a CSICA que es preciso aclarar para que los trabajadores de Liberbank no estén desinformados.

No sabemos quién es el autor del redactado, pero intuimos que quizá el plumilla redactor no forme parte del Comité de Sucursales de Asturias y al no haber presenciado el juicio, creemos que ha debido oír campanas sin saber dónde.

Lo primero que debemos aclarar es que STC en el título de su comunicado no aclara quién presentó las demandas, por lo que volvemos a señalar que las demandas se han presentado por parte de CSICA y del Comité de Empresa de Sucursales de Asturias, en cuyo seno curiosamente STC votó en contra de la presentación de la demanda.

Lo segundo a aclarar, es que STC en el juicio se adhirió a la demanda de CSICA y a la del Comité de Sucursales de Asturias, hecho este último que supone una rectificación absoluta con respecto a la negativa a presentar demanda (TODOS SUS DELEGADOS VOTARON EN CONTRA) y, al mismo tiempo, una contradicción enorme porque no se puede estar en misa y repicando, salvo que ya estén pensando en clave electoral.

Lo tercero es aclarar una falsedad contenida en el comunicado de STC del 3 de marzo cuando manifiesta lo siguiente en el párrafo 7º: “También solicitó el abogado de la empresa, y consiguió, que no se admitiera como prueba el informe pericial presentado por CSICA por haberse presentado fuera de plazo. Dicho informe trataba de demostrar la inexistencia de causas económicas para llevar a cabo el ERTE. Como hemos dicho, el Tribunal, no admitió dicho informe como prueba”.

Pues bien, CSICA aplicando aquello de dar al Cesar lo que es del Cesar y al plumilla mentirosillo de STC lo que es del mentirosillo que suponemos, aclara lo siguiente:

1.- Que CSICA presentó un informe económico en tiempo y forma que obra en autos elaborado por la firma consultora GBC Consultores de Madrid  que hemos publicado en nuestro Blog para conocimiento de todos, el cual comprendía los datos de balance del banco hasta septiembre de 2013.

2.- Que cuando Liberbank dio a conocer el cierre de 2013, con fecha 25-02-14, se elaboró un segundo informe exprés por la misma empresa consultora como anexo del anterior para ampliarlo y mejorarlo. Dada la premura de tiempo con relación a la fecha del juicio (3 de marzo), lo presentamos con el tiempo imprescindible, siendo este segundo informe el que la Sala no admitió, lo cual reportó la expresa y firme protesta de nuestro letrado por violarse nuestro derecho constitucional a la tutela judicial efectiva.

3.- Prueba de lo que decimos,  es que el responsable de GBC Consultores, D. Miguel Gómara, intervino como perito de CSICA para defender dicho informe y someterse a las preguntas de los letrados, pero si alguien aún tiene dudas tenemos a disposición el acta del juicio dónde constan estos hechos. No obstante, STC también lo pudo comprobar directamente porque su máxima responsable estuvo presente en el juicio. ¿Entonces a qué juega STC?