MESA DE NEGOCIACIÓN
LABORAL
LA PATRONAL ANDA DE “REBAJAS” POR
MADRID
La reunión de hoy, ha servido para constatar, una vez más, la
contumacia de la patronal pues no cede prácticamente nada de las pretensiones
contenidas en su propuesta, cuyo marco de referencia como sabéis, es el Acuerdo
del 25J.
Por otra parte, hemos podido constatar que las informaciones
publicadas por EFE y la Nueva España, han sido como un mal cuento de Navidad,
pues pronto la empresa se ha encargado de decirnos que ellos no han filtrado
nada, lo que es tan sorprendente como increíble.
La reunión ha sido intensa durante las 6 horas que ha durado, con
varias recesos y diversas propuestas y contrapropuestas. Se nota que la
patronal está cuidando los aspectos formales al milímetro, con el fin de que si
volvemos a la Audiencia Nacional, no la pille el toro de las togas.
Entrando de lleno en el terreno de la negociación, informamos de
que los Sindicatos nos hemos reunido durante 1 hora con carácter previo, para
definir nuestra estrategia que diremos más adelante. Iniciada la reunión, se
produjeron las distintas acciones:
1ª Propuesta
de la patronal: Basada en el Acuerdo del 25J
-Sin suspensiones de contrato.
-Reducciones de Jornada:
-715 trabajadores con el 50%.
(¡60 menos que en el acuerdo!)
-830 trabajadores con el 30% (¡60
más que en el acuerdo!)
-Resto trabajadores, con la reducción general territorial.
-Permanencia del resto de medidas ya conocidas.
1ª Propuesta
de los Sindicatos (CCOO, UGT, CSICA, CSIF, APECASYC Y STC):
Hemos introducido 3
garantías:
-Salvaguarda de los derechos de
aquellos trabajadores que cuenten a su favor con una sentencia de despido nulo
derivados de movilidad, quienes percibirían en vez de 20 días año/trabajado,
45días año/trabajado.
-Nadie empeorará su situación con
arreglo a los ERES anteriores.
-Quienes se desvinculasen
voluntariamente, lo harían con arreglo a las condiciones salariales existentes
a 30/04/13.
-Reducción de Jornada:
-a) Global del 15%.
-b) Para 900 trabajadores que
voluntariamente lo solicitasen, un 20% de Reducción de Jornada, y siempre
guardando la proporcionalidad entre territorios. Si no se cubriesen, la empresa
decidiría.
-Suspensión de las aportaciones a los planes de pensiones sólo
para los trabajadores en activo. Esto a desarrollar claro está.
-Suspensiones de contrato
voluntarias, percibiendo un complemento a cargo del banco del 25%. Generan
derecho a desempleo.
-Movilidad Geográfica: La
contenida en nuestra propuesta inicial, con límite de 100 Km., y a partir de 50
Km. Aquellos trabajadores que declinen la incorporación, tendrían derecho a una
indemnización de 45 días por año trabajado.
-Sin reducción alguna por tablas
salariales.
Con esta propuesta, los Sindicatos entendemos que Liberbank conseguiría reducir los costes laborales
en un 25%, que es el compromiso propuesto y auto exigido por la Dirección ante
Bruselas.
Tras un receso, la patronal rechazó nuestra propuesta señalando
que no consigue los ahorros necesarios, y de una manera equívoca y con supuesta
mala fe, señaló que contiene contradicciones pues entiende que empeorarían unos
4000 trabajadores al pasar al 15%, refiriéndose torticeramente a los mas de 3000 trabajadores afectos a la reducción
general (más adelante refutamos este argumento falso de la empresa). Por ello,
seguidamente la patronal nos hace su,
2ª Propuesta
de la patronal: Esquema del 25J.
-Reducciones de Jornada:
-585 trabajadores afectados al
50%. (¡130 menos!)
-960 trabajadores afectados al
30%. (¡130 más!)
-Resto con la reducción general.
-Movilidad: No afectaría a trabajadores afectados por una
reducción de jornada del 50%.
-Resto de medidas del Acuerdo del 25J.
Tras un receso, los Sindicatos formulamos nuestra respuesta a modo
de contrapropuesta:
2ª Propuesta
de los Sindicatos (CCOO, UGT, CSICA, CSIF, APECASYC Y STC)
-Las salidas voluntarias serían
a definir, y sin fecha fija de salida. La indemnización a percibir, la
bajamos de 60 días a 40 días, por año de trabajo.
-No es cierto que empeoren 4000 trabajadores con nuestra
propuesta, porque no contemplamos reducción de salario con arreglo a tabla
alguna.
-Resto de condiciones, las
contenidas en nuestra 1ª propuesta.
Expusimos que nos parecía inadmisible la forma de negociar de la
empresa rebajando las medidas de 60 en 60 trabajadores, como si estuviésemos en
el Gran Bazar de Estambul, o en Gran Bazar Al Khalili, de El Cairo. Igualmente
apuntamos que ante la cerrazón de la empresa, se debería dirigir al FROB para
revisar el plan de reestructuración dada su escasa capacidad para negociar.
Aclaramos a la empresa, que las prejubilaciones solicitadas serían a partir del
2016, debido a que si se hiciesen durante los 2 años siguientes (2014, y 2015),
la empresa debería sumir los costes de SS y desempleo de las prejubilaciones
alcanzadas en el ERE anterior, según dispone la ley actual.
Seguidamente, se produjeron diversas intervenciones por parte de
todos los Sindicatos criticando la intransigencia y cerrazón de la empresa. Por
lo que se refiere a CSICA, manifestamos que en el informe económico realizado
por nuestro Sindicato y entregado en reunión anterior, hemos demostrado que Liberbank
goza de unos ratios comparados en línea con el resto de entidades del sector
(tal como ha publicado recientemente CECA), e incluso algunos mejores, si nos
referimos a IberCaja, Unicaja, BMN, etc., con lo que hemos demostrado que
Liberbank es competitivo y productivo en la línea de dichas entidades (o
mejor), las cuales, en caso alguno han aplicado medidas tan duras como las que
pretende nuestra entidad.
Además, hemos dejado constancia en el acta, del análisis
financiero recientemente realizado por el banco BBVA sobre Liberbank,
otorgándonos una posición envidiable desde el punto de vista de nuestros ratios
en relación con las cotizaciones de nuestras acciones, lo que en modo alguno
refleja la actitud de la empresa en la Mesa de Negociación.
La empresa, finalmente, ha manifestado que desea alcanzar un
acuerdo, pero que si no llega, aplicaría las medidas que estime oportunas según
ha manifestado, de nuevo. Con vistas a ello, nos hemos emplazado el próximo día
26, a las 13 horas en las instalaciones de CECA, siendo esta la última,
poniendo fin así al actual periodo de consultas. Ojalá la empresa se baje del
burro y negocie de verdad.
A mí me parece que con la medida que según la prensa propone la empresa, salimos beneficiados todos. Los que tras el 25junio estaban al 50% pasarían al 30%. Un punto y final bastante a medio camino entre la patronal y los sindicatos, yo desde luego firmaba ya, aunque no se si esta supuesta filtración es deseada en realidad por la empresa, o como leo arriba nisiquiera se la han planteado.
ResponderEliminarNo bajéis de 45 días por año trabajado en caso de salidas voluntarias, es un camino que viendo la postura de la empresa, sin duda habrá muchísimos empleados que la querrán tomar, con la aplicación de las anteriores (existentes) medidas se ha roto el cordón umbilical entre Liberbank y multitud de empleados, en mi caso no le perdonaré nunca el daño que me ha causado, después de mas de 30 años de trabajo y esfuerzo.
ResponderEliminarSiempre en mejor que no haya acuerdo, a un mal acuerdo. No hay que firmar cualquier cosa, y lo que propone la empresa es peor que cualquier cosa. Hay que mantenerse firme y no aterrorizarse por la amenaza de implantación de unas medidas chulescas; a ver si un juzgado les sotiene el nuevo ERE o volvemos a vernos las caras. Y lo digo desde la óptica de estar en la lista de futuros suspendidos.
ResponderEliminarGracias por mantener una postura coherente, por mateneros unidos y por no rendiros ante las amenazas de la empresa. Tal vez no esperaban esta fortaleza y unión sindical, y tal vez creyeron que su primera propuesta nos iba a hacer firmar cualquier cosa a la desesperada.
ResponderEliminarPor favor, mantened la misma coherencia el día 26.
Felices fiestas.
El 30% es la trampa. Ahi quieren concentrar todo el castigo. Mas tiempo, traslados, mas reduccion salarial total y al final a la calle.
ResponderEliminarPrefiero Suspension 18 meses o 50% 24 meses que 30% cuatro años.
No al 30% ademas mas bajada lineal.
Traslados incluso a mas de 25 kms solo a los del 10 al 13%.
¿No os dais cuenta?. La clave de todo para ellos es el.30% ahi van a dar la batalla. Meteran alli a los marcados. Encima no les evtan ser trasladados y como es medida a 4 años se ahorran lo mismo que con el.50% y parece que nos hacen un favor.
ResponderEliminarQue no os tomen el pelo.
No al 30% como ellos lo plantean.
Esta visto que la patronal lo único que busca es intoxicar a la plantilla y de paso darse un lavado de imagen de cara a la galería, si para no tener 700 empleados al 50% coloca a 5000 al 30% la única que sale ganando es la patronal, por otro lado si 5000 personas van al 15% me niego a creer que al final sea menos importe tal y como dice la patronal, lo que ocurre es que la interesa más tener dividida a la plantilla y machacar a los de abajo, como siempre, porque no plantean de una vez que es lo que realmente quieren y se dejan de marear la perdiz que dicen en mi pueblo, creo que si no se bajan del burro no se debe de firmar nada y lo que hay que hacer es convocar TODOS LOS SINDICATOS UNA HUELGA INDEFINIDA para que vayan aprendiendo a que las cosas se negocian no se imponen
ResponderEliminarPorque CCm tiene que estar en al negociacion de Liberbank??? esta negociacion esta desvirtuada. Que haga un ERTE para CCM y otro para Liberbank....
ResponderEliminarNo es que CCM esté en la negociación de LBK, es que la domina
EliminarEl 30% es una trampa, ¿es que no os dais cuenta?, VENGA YA, esta partida esta a un solo movimiento del JAQUE MATE y el movimiento todos sabemos cual es "MOVILIZACION GENERAL, HUELGA INDEFINIDA", sí no luchamos, nos lavan a dar todas en el mismo lado, tenemos todo lo necesario para plantearles batalla, yo no romperé la línea. Vamos caballeros, solo tenemos esta oportunidad.
ResponderEliminarLo de que nadie empeorara con arreglo a los Eres anteriores tiene un poquito de guasa, ya que estáis dando legitimidad a que una Empresa con tan mala fe, haya impuesto a 778 personas una medidas del 50 % y a otros 700 del 30 % amen de otras mas que sumadas hagan inviable el poder vivir dignamente. Se debe buscar el acuerdo en medidas con buenas contraprestaciones económicas y voluntarias para abandonar esta "ilegal" Empresa. También veo con preocupación comentarios de empleados (me niego a llamarles compañeros) con argumentos mas que discutibles, por ejemplo discriminación de territorios, de Cajas de procedencia, de que unas tenían mejores participaciones empresariales, de que si una medida del 30 es peor que la del 50, solo les puedo desear que no les toquen las del 50 % ya que en dos o tres meses no podrán vivir. Suerte y Felices Fiestas.
ResponderEliminarEstoy totalmente de acuerdo contigo. La lucha no es entre nosotros, aunque la empresa es lo que quiere. Debemos olvidarnos de una vez por todas si somos de una u otra caja. Tenemos que pensar que todos somos de Liberbank, y desde ese momento podremos luchar y conseguir que se nos respete. Nadie sabe lo que cada uno de nosotros hemos sufrido con anterioridad, porque os puedo decir que yo ya estoy cansado que día tras día y desde que se realizó la fusión me humillen y me toquen derechos adquiridos por méritos propios (no sólo salario) Ya tuve una rebaja salarial de cerca del 30% y sin posibilidad de recuperación, y no importó a nadie, es más, puedo decir que más de uno se alegró. Ahora, por si no fuera poco lo anterior, y como premio y reconocimiento a mi labor durante tantos años, tanto en las primeras medidas como en las segundas, se me aplican las más duras. Por lo tanto se de lo que hablo. Basta ya de tantas tonterías y si yo hago lo mismo que tu y cobras más, y jilipolleces varias. Dentro de unos años cuando esa persona cobre más que uno que desempeña su misma labor o incluso superior, no dirá que le rebajen el sueldo, sino que se lo ha ganado, y así es (salvo excepciones que en todos los sitios hay)
EliminarPor favor, no nos vendáis y no firméis si no se aplican unas medidas con las que todos podamos vivir dignamente y siempre y cuando estén justificadas (que yo pienso que que no). El problema es que hay demasiados jefes improductivos, y se han olvidado que la banca no es hacer (o que te hagan) hojas de Excel. Hay que producir, y el negocio no está en los despachos, está en la calle. Yo propongo a todos estos directivos de medio pelo que toda la plantilla cobre según productividad. Yo estoy dispuesto, ellos no creo.
Animo y a luchar
Solución ya, tanto sindicatos como empresa: DEJAR DE MAREARNOS! queremos trabajar, trabajar bien como siempre hemos hecho, y dejar de no poder dormir, estar preocupados en el trabajo, sentirnos sin respaldo de nadie....
ResponderEliminarCon que 1 solo empleado empeore lo que ya tenia.
ResponderEliminarCon 1 solo empleado al 30% o al 50% que no mejore su condicion (quitandole tiempo de condena y no aplicandole ademas las tablas, por ejemplo), es suficiente para que ningun sindicato firme nada.
Hablad esto con Ccoo y Ugt antes de entrar a la reunion final con la pseudo empresa que tenemos.
No a Suspensiones ni 30%. Es discriminatorio e inhumano.