Las
medidas del ERTE fueron el doble de las necesarias
En CSICA
ya hace mucho que apostamos por el sindicalismo de datos. Sabemos que no
estamos haciendo sindicalismo en un sector de analfabetos, que los trabajadores
de LBK comprenden estos datos sin necesidad de que nadie se los interprete.
Hoy, para no perder forma en el verano, vamos a seguir entregando información
que es de mucho interés para despejar las dudas que alguno pudiera tener aún sobre
la oportunidad de las medidas pactadas por el empresario y algunos comparsas
sindicalistas cuando nos laminaron el salario y el bienestar de nuestras familias.
Dos han sido, sucesivamente, las falacias que el
empresario ha puesto en marcha para defender el ERTE que se está jugando en el
Tribunal Supremo, y dos han sido también las disculpas de mal pagador que los
sindicatos firmantes han repetido, como loros que dicen lo que saben pero no saben
lo que dicen: la primera de ellas que el ERTE, tal y como se firmó, era
imprescindible para garantizar la permanencia de la empresa y su competitividad.
Y la segunda, que LBK es hoy competitivo en el sector gracias a la adopción de
medidas tan duras.
Hemos debido esperar unos meses para conocer las datos
oficiales de cierre de 2014 (primer año de dolor) de las cajas de ahorros
reconvertidas en Bancos y estamos ya en disposición de combatir estas falacias
del empresario y sus sindicatos de guardia porque, como es sabido, la mentira
tiene las patas muy, muy cortas.
Hemos elaborado un informe sobre los principales
aspectos de la competitividad de LBK y su evolución en estos años, y sobre todo
hemos elaborado estas ratios comparadas con nuestro grupo de control, competidores
del sistema financiero procedentes de Cajas de ahorros, grandes, medianos y
pequeños, de titularidad pública y privada, suficientemente representativos del
sector. Este Informe lo publicaremos en nuestro blog (http://csicaliberbank.blogspot.com.es)
pero hemos pensado en ir haciendo entregas parciales previas mediante
comunicados con los datos financieros que más interés tienen para los
trabajadores, especialmente en este momento donde un colectivo importante anda
expectante con un empresario que ofrece bajas
de confesionario, de uno en uno.
Vamos a comenzar por la evolución de la eficiencia,
que como sabéis son los gastos de administración necesarios para producir 100€
de Margen Bruto. Tradicionalmente esta ratio se ha situado como óptima en torno
al 50%, es decir, gastar 50€ para ganar 100€. No está mal.
De esta partida de gastos, dos terceras partes
aproximadamente son los gastos de personal, peso muy importante en ese concepto
de eficiencia que se revela, a su vez, como la clave de bóveda de un concepto
muy manido, la competitividad,
concepto indeterminado tras el que han escondido sus verdaderas pretensiones,
que no eran otras que escudarse tras unas causas económicas propias de la
crisis para rebajar la factura del gasto salarial de forma salvaje y
desproporcionada, y también de una legislación laboral de 2012 que les permitía
hacerlo.
Os dejamos en esta primera entrega datos que son
absolutamente relevantes. La eficiencia de LBK se ha visto reducida en tan sólo
4 años en más de 13 puntos porcentuales (-23,5%, esta ratio es de gasto, así
que cuanto menor mejor). En ese mismo periodo la eficiencia de la comparativa
del sector mejoró tan sólo un 11%, o lo que es lo mismo menos de la mitad que
LBK, lo que sirvió a ésta para ponerse de forma repentina (ver gráfico) por
encima de los valores medios de los demás competidores.
En la mesa de negociación ya explicamos que no era
razonable proponer que un Banco recién nacido aspirara a ser campeón del mundo
mundial en eficiencia (con cargo al bolsillo de los trabajadores). Resultaba
mucho más racional hacer lo mismo que hacían todos nuestros competidores, pactar
con los sindicatos salidas negociadas en forma de prejubilaciones y bajas
incentivadas que de forma gradual iban a hacer descender estructuralmente la
ratio de eficiencia, de la misma forma en que lo han hecho nuestros
competidores, especialmente los de propiedad pública (BANKIA y BMN), que han
gestionado la salida del segmento de plantilla más antiguo y también más caro,
sin tocar al resto de la plantilla.
Pero LBK tenía prisa. En Diciembre de 2013 ya
conocía que iba a tener accionistas y necesitaba recursos para pagarlos. ¿Y qué
mejor sitio para buscar que el bolsillo de los trabajadores?
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por tu comentario, en breve estará visible.