22/09/2015
HARTA
DE INCUMPLIMIENTOS
La
Inspección de trabajo “masacra” a Liberbank
Tras innumerables episodios
de incumplimiento de leyes y sentencias, cuatro años después cabe hablar, no ya
de episodios aislados sino de una auténtica “escuela”, de una cultura del
incumplimiento, de una disciplina consolidada de falta de respeto por el
derecho, y también por las resoluciones administrativas o judiciales de quienes
lo aplican.
Millones gastados en cambiar
la imagen, cuando podría haberles salido gratis simplemente no deteriorándola.
Sin darse cuenta de que algunos modos, algunas actitudes no pueden ocultarse ni
con toda la tinta (gris) del mundo. Este comunicado podríamos haberlo titulado
“a la ética por la estética”, dos magnitudes que cualquier aficionado a la
filosofía sabe que han ido históricamente de la mano. Serlo y parecerlo.
Pues bien, a estos chicos de
la “escuela Liberbank” se la sopla serlo, y lo que es totalmente inusual, parecerlo.
Nos recuerdan a las dificultades de adaptación de aquella familia que
protagonizó la película “Rústicos en dinerolandia”, donde quedaba
claro que una cosa es el hábito (la pasta) y otra el monje (los modos). Pues
aquí ni monje, ni hábito.
Esta sensación de que se ha
hecho “escuela” es también percibida por los funcionarios públicos que a
escondidas no pueden reprimir su curiosidad “¿pero de dónde han salido éstos?”.
La última de la “escuela
LIBERBANK”, en
lugar de una, son tres.
UNA. En Julio de 2014 CSICA elaboró un Informe sobre las causas del absentismo, que había
crecido un 130% en poco tiempo. Todos sabemos que muchas miles de jornadas
perdidas anualmente eran debidas al estrés de los trabajadores, generado por
una presión insoportable, no sólo consentida sino auspiciada por la Alta
dirección, que suele terminar en el dispensario. Pedimos una reunión para
debatirlo y el empresario contestó insultándonos (lo normal es que nos amenace,
además). Entonces presentamos 3 denuncias, una en cada Inspección de trabajo de
los territorios naturales donde opera LBK.
En Cantabria nos dijeron que llegábamos tarde, que ya
habían levantado
acta de infracción grave por el mismo motivo.
En Asturias le levantaron acta de infracción por no
evaluar los riesgos psicosociales “Lo que si se ha acreditado es
que la empresa no ha realizado la Evaluación de Riesgos Psicosociales
lo que, teniendo en cuenta los cambios habidos en las condiciones
de trabajo tras las medidas de regulación
adoptadas por la empresa, puesto en relación con
el aumento de los índices
de absentismo por enfermedad común, ponen de manifiesto una grave negligencia por parte de la
empresa”.
Y la inspectora de trabajo de Cáceres, actuando de
buena fe y tragándose la milonga que le estaban contando, nos comunicó,
totalmente convencida, que “…por lo que le informo que el estudio
[psicosocial] está en marcha y se pondrá en conocimiento del Comité de
seguridad y salud”. Obviamente era mentira, sin paliativos.
Tras un año mareando la
perdiz, negando el cumplimiento de la ley, contando patrañas indigeribles,
entorpeciendo, dilatando, evitando evaluar los riesgos psicosociales y
colocando al empresario como parte del problema (lo que dicen los de la
“escuela”) en lugar de como parte de la solución (lo que dice la ley), en CSICA volvimos a poner otra denuncia
por manipulaciones de una auditoría encargada a amiguetes para ocultar la
verdad, y hete ahí que la nueva denuncia cayó en manos de la misma inspectora
cacereña que, como es natural, se sintió engañada y utilizada.
Y su pronunciamiento ahora ha
sido de otro tono: “Esta Inspección
comparte con usted la gravedad de las circunstancias que concurren en los
centros de trabajo y la necesidad
de tomar medidas inmediatas para subsanar el ambiente de trabajo
y la relación del trabajador con su tarea” añadiendo que “además se ha verificado que los trabajadores se ven sobrepasados en la mayoría de los
casos, por la tarea que tienen encomendada, el miedo a los traslados
y la actitud de escasa información que mantiene la Empresa ante los continuos
rumores de absorción, compra y despidos.”
“la
Empresa hace
dos años que fue requerida a realizar un estudio psicosocial para mejorar la situación de los trabajadores y
el ambiente de trabajo, transcurridos los cuales ese Informe no existe y las
medidas no han sido tomadas” “Su no realización y la ausencia de
información puntual por parte de la Empresa, ha determinado que
Liberbank haya sido objeto de propuesta de sanción por parte de la ITSS de CC [Cáceres] por incumplir la obligación de
evaluación psicosocial..”
DOS. Pero
la “casta” de la auténtica “escuela Liberbank”, echando mano del ya clásico
“Liberbank NoResponde” tampoco le respondió a la inspectora, razón por la cual
se ve ésta en la necesidad de actuar “Finalmente le informo también que la
Empresa no ha aportado toda la documentación solicitada, pese a habérsele dado la oportunidad de hacerlo
en varias ocasiones. Por ello se procede de manera reglamentaria también
proponiéndose sanción por obstrucción a la labor inspectora”.
La estética de vocecita de
redentorista tonsurado no ha funcionado, quedando acreditada, por el contrario,
su falta de ética (si leyeran a Kant comprenderían el valor categórico de la
verdad).
TRES. Pero
la inspectora actuante, a la que en algún momento advertimos cabreada, no se
queda ahí y con la misma fecha contesta a otra de las denuncias de CSICA de
hace unos meses. Se trata de la denuncia de realización masiva de horas
extraordinarias, precedida del correspondiente informe, basado
en una encuesta que tuvo una gran acogida. El asunto era y es (porque sigue
vigente, como todos y todas sabéis muy bien) verdaderamente grave por la
maniobra empresarial (operación acordeón de LBK que te quita el salario y te
aumenta la jornada). Dice a este respecto la inspectora que “durante abril y mayo se han realizado
visitas a diferentes oficinas de la provincia de Cáceres con el objeto de
verificar el horario que se realizaba en ellas. Se ha comprobado que en la
mayoría de las ocasiones el personal abandona su tarea más allá de las 14,30
horas, hora de fin de jornada fijada por el ERTE en vigor y que
el personal sigue siendo convocado a cursos de formación de tarde, sin que las
horas de asistencia sean compensadas por descansos ni económicamente. Todo ello
frente a los requerimientos y advertencias realizadas por esta Inspección.
Es por ello que se ha
procedido a sancionar a la empresa por entender que se
incumple de manera reiterada, habitual y desconsiderada la jornada impuesta en
los centros de trabajo”.
La Inspectora agotó los
calificativos. No podemos mejorarlo.
Necesito el correo o los datos de esta inspectora. Soy trasladada desde Andalucía y puedo perfectamente dibujarle el panorama que existe en Cabriolas de Sotomayor (nombre inventado) con una oficina devastada por la falta de personal y donde la amenaza y el miedo son las divisas más utilizadas. El riesgo psicosocial no es que exista como riesgo sino que es una realidad.
ResponderEliminar"Si estas mal date de baja", o "los trasladados sois de segunda fila" son algunos ejemplos.
Triste pero cierto. La falta de empatía de estos dirigentes hacia sus empleados que son su verdadero capital, los hace ser auténticos psicopatas, quizás de ahí su negativa a presentar dicho informe.